暗排工業有毒廢水，濃度超過基線水平584倍
上午9點40分庭審開始，重慶檢察一分院三位檢察官代表檢察機關出席履職。被告昆侖化工公司法定代表人及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，鑒定人蔡鋒經通知出庭作證。部分市人大代表、環保組織負責人、市環保局以及重慶市三級檢察機關工作人員代表、媒體記者等旁聽庭審。
重慶檢察一分院在履職中發現，2015年4月至8月14日期間，原昆侖化工公司為減少污染治理成本，在公司廠區外修建應急池，并在公司廠區內修建一條暗管從對硝基苯乙酮車間連接至應急池，并設置閥門。應急池與觀察井相連，觀察井系公司排放經過處理達標廢水的裝備，該觀察井與長江直接連接。經監測，廢液中含有的有毒物質硝基苯類、總氰化物、錳超過排放標準。其間，該公司多次受到渝北區環保局“改正違法行為和罰款”的行政處罰，不僅沒有收手，反而變本加厲，將工業廢水直排長江，給長江生態系統造成巨大破壞。
今年3月，原單位負責人及員工王某、胡某、白某、鄧某等責任人員被法院以污染環境罪作出有罪判決，如今判決已生效。
隨后，經公益訴訟起訴人委托評估，被告外排的硝基苯乙酮母液中，硝基苯類濃度超過基線水平584倍，導致暗管排放口附近長江水域生態環境受到損害，造成的生態環境損害量化數額為434275.45元。公益訴訟起訴人認為，被告的行為對長江水域造成嚴重污染，破壞了長江生態環境，損害了社會公共利益，依法應當承擔侵權責任。
檢方作為公益訴訟起訴人，多方取證提起訴訟
2017年7月17日，重慶市檢察院一分院在《重慶晨報》發布訴前公告，告知符合條件的社會組織可以提起民事公益訴訟。公告中提到，昆侖化工公司在未通過環境影響評估的情況下進行對酮生產，并多次違反法律規定在 夜晚或雨天將產生的廢液直接排放至長江，造成長江水域生態環境受到損害。公告期滿，沒有法律規定的組織來提起訴訟。根據相關法律，檢察機關可以作為公益訴訟起訴人的身份提起訴訟。
“當時一心注重發展，忽視了對環境的保護。”在法庭上，訴訟代理人表示，當時公司向長江里偷排廢水，他們知道廢水對環境有危害，但沒想到的是，危害有這么大。事發后，昆侖化工公司內部進行了調整，2017年7月，公司變更法定代表人。在這之后，昆侖化工公司認真吸取教訓，陸續投入1592萬余元用于生產線升級改造，其中就包括對硝基苯乙酮生產線的升級改造，并已通過了環境影響評價及安全條件審查。“如今已經充分認識到環境保護的重要。”
鑒于被告已認識到了自己破壞生態環境的侵權行為，事發后已經采取積極措施避免產生新的污染，本著依法追究侵權責任并兼顧民營企業發展的原則，在生態環境損害量化方面通過多方調查取證，審慎定量，在確保公共利益的基礎上，嚴格依據事實和證據，重慶市檢察院一分院提出適當的訴訟請求:判令被告賠償因其違法排放工業有毒廢水產生的生態環境損害費434275.45元;判令被告承擔評估費74000元、公告費750元;判令被告向社會公眾賠禮道歉。
法院支持檢方全部訴訟請求，用法治保護長江
庭審現場，起訴人和被告在審判長主持下，陳述各自的訴辯意見，就鑒定報告對專家證人進行詢問，并在法庭辯論階段充分發表自己的意見，合議庭圍繞案件事實進行認真審理。
經審理，法院查明事實，2015年4月至8月14日期間，原昆侖化工公司在未通過環境影響評估的情況下進行對硝基苯乙酮的生產，將生產過程中產生的廢液通過暗管排放到應急池暫存，并多次將應急池內的廢液直接排入長江，直至2015年8月14日晚被查獲。該公司共生產對硝基苯乙酮154.25噸，綜合在案證據，廢液總量至少1542.5噸。經監測，該廢液內含有有毒物質硝基苯類、總氰化物、錳、鋅、鉛、鎳等，其中硝基苯類含量3.38×103mg/L、總氰化物含量15mg/L、錳含量117mg/L，分別超過“污水綜合排放標準”一級標準1690倍、30倍、58.5倍。
最后，法院當庭作出判決，支持重慶檢察一分院的全部訴訟請求。
重慶檢察一分院相關負責人表示，檢察機關作為公益訴訟起訴人，提起訴訟，目的在于以最嚴密的法治，為保護長江母親河提供最可靠的法律保障。同時，希望被告正確處理好企業經營發展與生態環境保護的關系，不僅要向社會公眾提供合格的醫療產品，更要提供合格的生態產品，更好地承擔起企業自身的社會責任。
市人大代表、合川區環保局生態環境監測站站長鐘小容表示，檢察機關提起的公益訴訟是環保宣傳最好的一個方式，企業要加強責任意識，在發展的同時不要犧牲環境，要有意識地保護環境。